Photo officielle Pulsar
Jumelle thermique (deux oculaires, avec ou sans voie jour)
Pulsar Merger LRF XP35
62e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 48 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image6,0/10
- Portée et optique5,6/10
- Fonctions10,0/10
- Autonomie7,9/10
- Poids et robustesse5,2/10
- Capteur640 px
- NETD25 mK
- Détection1 350 m
- Autonomie8,5 h
Tranche de prix relevée : 2 000 à 3 000 € (relevé du 5 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Une entrée dans la gamme Merger LRF, pour de l’observation binoculaire à moyenne distance.
Disponibles chez nos marchands partenaires
Nous ne suivons aucune offre disponible pour ce modèle chez nos marchands partenaires. Dans la même catégorie, ces modèles en ont une.
Comment cette note est calculée
62e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 48 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 4 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- NETD capteur le plus bas de la gamme Merger LRF (< 25 mK)
- Le moins cher et le plus léger des Merger LRF retenus ici (830 g)
- Autonomie annoncée la plus longue de la gamme (8.5 h)
Points faibles
- Détection la plus courte de la gamme Merger LRF (1 350 m)
- Capteur 640x480, le moins défini de la gamme
- Mémoire interne la plus faible (16 Go)
Limite principale : Portée de détection annoncée (1 350 m) nettement inférieure aux XL50 et XT50 (2 300 m).
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 640 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 480 px |
| Pas de pixel du capteur | 17 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 25 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | AMOLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 024 px |
| Focale de l’objectif | 35 mm |
| Grossissement optique de base | 2 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 16 x |
| Champ de vision horizontal | 17,8 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 1 350 m |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 000 m |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 16 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 8,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 830 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IPX7 |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pulsar
Pulsar Telos XL506,7/10Limite : NETD du capteur (< 40 mK) moins fin que le Telos XP50 (< 18 mK).
Pulsar Telos XP506,7/10Limite : Capteur 640x480 moins fin que le Telos XL50, malgré un NETD supérieur.
Pulsar Merger LRF XT507,0/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h, la plus courte de la gamme Merger LRF testée ici.
Pulsar Telos LRF XL507,0/10Limite : Prix élevé (4 290 € sur Amazon le 25/10) pour un NETD de capteur de 40 mK.Les autres numéros de la série Merger LRF
À budget comparable, chez d’autres marques
Nocpix Quest H35R7,8/10Limite : Objectif de 35 mm qui plafonne la détection à 1 800 m, en dessous des versions 50 mm de la gamme.
Pixfra Draco D635-4K7,6/10Limite : Poids de 620 g, sensible en approche.
Pixfra Taurus T650 LRF7,6/10Limite : C’est le modèle le plus onéreux de toute la gamme Taurus retenue ici.
Thermtec Wild 650DL Pro7,5/10Limite : Poids de 653 g, sensible en approche.