Photo officielle Pulsar
Monoculaire thermique d’observation
Pulsar Telos LRF XL50
40e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 65 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image6,5/10
- Portée et optique8,1/10
- Fonctions8,4/10
- Autonomie6,6/10
- Poids et robustesse5,8/10
- Capteur1 024 px
- NETD40 mK
- Détection2 300 m
- Autonomie7 h
Tranche de prix relevée : 4 000 à 5 000 € (relevé du 25 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Un chasseur qui observe à longue distance en plaine et veut mesurer la distance sans second appareil.
Comment cette note est calculée
40e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 65 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Capteur 1024x768, le plus fin de la gamme Telos
- Télémètre laser intégré jusqu’à 1 000 m
- Détection annoncée de 2 300 m
- Mémoire de 64 Go et Wi-Fi 2,4/5 GHz
Points faibles
- Poids de 730 g, le plus lourd des Telos
- NETD du capteur < 40 mK, en retrait des Telos XP50
Limite principale : Prix élevé (4 290 € sur Amazon le 25/10) pour un NETD de capteur de 40 mK.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 1 024 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 768 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 40 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | AMOLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 024 px |
| Focale de l’objectif | 50 mm |
| Grossissement optique de base | 2,5 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 20 x |
| Champ de vision horizontal | 14 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 2 300 m |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 000 m |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 7 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 730 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IPX7 |
| Résistance au recul annoncée | Non communiqué |
| Garantie constructeur | Non communiqué |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pulsar
Pulsar Merger LRF XT507,0/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h, la plus courte de la gamme Merger LRF testée ici.
Pulsar Merger LRF XP356,7/10Limite : Portée de détection annoncée (1 350 m) nettement inférieure aux XL50 et XT50 (2 300 m).
Pulsar Symbion LRF DXR507,3/10Limite : Capteur thermique 640x480 moins fin que le Symbion LRF DXT50, pour un budget plus accessible.
Pulsar Telos LRF XP507,3/10Limite : Capteur 640x480 moins fin que le Telos LRF XT50, pour un budget plus accessible.
