Photo officielle Pulsar
Jumelle thermique (deux oculaires, avec ou sans voie jour)
Pulsar Merger LRF XT50
40e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 65 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image6,8/10
- Portée et optique8,2/10
- Fonctions10,0/10
- Autonomie5,1/10
- Poids et robustesse4,7/10
- Capteur1 280 px
- NETD40 mK
- Détection2 300 m
- Autonomie6 h
Tranche de prix relevée : 5 000 à 7 000 € (relevé du 5 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Une observation binoculaire longue distance qui privilégie la résolution du capteur.
Disponibles chez nos marchands partenaires
Nous ne suivons aucune offre disponible pour ce modèle chez nos marchands partenaires. Dans la même catégorie, ces modèles en ont une.
Comment cette note est calculée
40e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 65 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 4 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Capteur haut de gamme 1280x1024, le plus fin de la gamme Merger LRF
- Télémètre laser intégré avec une portée annoncée de 1 500 m
- Champ de vision le plus large de la gamme (17.5 degrés)
Points faibles
- Autonomie annoncée la plus courte de la gamme Merger LRF (6 h)
- NETD < 40 mK, en retrait face au Merger LRF XP35 (< 25 mK)
- Le plus cher des Merger LRF retenus ici
Limite principale : Autonomie annoncée de 6 h, la plus courte de la gamme Merger LRF testée ici.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 1 280 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 1 024 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 40 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | AMOLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 280 px |
| Focale de l’objectif | 50 mm |
| Grossissement optique de base | 2 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 16 x |
| Champ de vision horizontal | 17,5 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 2 300 m |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 500 m |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 6 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 950 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IPX7 |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pulsar
Pulsar Telos LRF XL507,0/10Limite : Prix élevé (4 290 € sur Amazon le 25/10) pour un NETD de capteur de 40 mK.
Pulsar Merger LRF XP356,7/10Limite : Portée de détection annoncée (1 350 m) nettement inférieure aux XL50 et XT50 (2 300 m).
Pulsar Symbion LRF DXR507,3/10Limite : Capteur thermique 640x480 moins fin que le Symbion LRF DXT50, pour un budget plus accessible.
Pulsar Telos LRF XP507,3/10Limite : Capteur 640x480 moins fin que le Telos LRF XT50, pour un budget plus accessible.