Photo officielle Pixfra
Adaptateur thermique clip-on (devant une lunette de jour)
Pixfra Taurus T650 LRF
8e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 93 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image7,5/10
- Portée et optique8,5/10
- Fonctions10,0/10
- Autonomie5,1/10
- Poids et robustesse7,0/10
- Capteur640 px
- NETD18 mK
- Autonomie6 h
2 379,00 € chez Grube, relevé le 5 octobre 2026. Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Voir chez GrubePour qui : Un clip-on thermique haut de gamme avec télémètre laser pour la longue distance.
Comment cette note est calculée
8e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 93 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Capteur 640 x 512 avec télémètre laser intégré (portée annoncée 1 000 m)
- Objectif 50 mm pour la longue distance
- Wi-Fi avec partage simultané sur 4 appareils et IP67
Points faibles
- Modèle le plus cher de la gamme Taurus retenue ici
- Le plus lourd des Taurus retenus ici (535 g)
- Portée de détection et résistance au recul non communiquées par la source retenue
Limite principale : C’est le modèle le plus onéreux de toute la gamme Taurus retenue ici.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 640 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 512 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 18 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 50 mm |
| Grossissement optique de base | Non communiqué |
| Champ de vision horizontal | Non communiqué |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | Non communiqué |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 000 m |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Oui |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 32 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 6 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 535 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Résistance au recul annoncée | Non communiqué |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pixfra
Pixfra Draco D635-4K7,6/10Limite : Poids de 620 g, sensible en approche.
Pixfra Arc LRF A635P7,2/10Limite : L’écran OLED 1 440 x 1 080 est moins défini que celui des Sirius S635 et S650D de la même marque.
Pixfra Taurus T635 LRF7,2/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h par batterie.
Pixfra Draco D335-4K7,0/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.Les autres numéros de la série Taurus LRF
À budget comparable, chez d’autres marques
Nocpix Quest H35R7,8/10Limite : Objectif de 35 mm qui plafonne la détection à 1 800 m, en dessous des versions 50 mm de la gamme.
Thermtec Wild 650DL Pro7,5/10Limite : Poids de 653 g, sensible en approche.
Hikmicro Condor 2.0 CQ35L7,4/10Limite : Grossissement optique de base limité (1,9x) malgré le capteur 640x512.
Pulsar Oryx LRF XG357,4/10Limite : NETD du capteur (< 40 mK) moins fin que le Telos LRF XP50 (< 18 mK) pour un usage une main.