Photo officielle Hikmicro
Monoculaire thermique d’observation
Hikmicro Condor 2.0 CQ35L
16e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 85 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image7,9/10
- Portée et optique6,2/10
- Fonctions8,4/10
- Autonomie6,0/10
- Poids et robustesse8,1/10
- Capteur640 px
- NETD15 mK
- Détection1 800 m
- Autonomie6,5 h
Tranche de prix relevée : 2 000 à 3 000 € (relevé du 5 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Le télémètre laser Condor avec la meilleure autonomie et le meilleur écran de la gamme.
Comment cette note est calculée
16e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 85 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- NETD 15 mK et écran OLED Full HD 1920x1080
- Télémètre laser intégré (1 000 m)
- Autonomie annoncée de 6,5 h, nettement supérieure au Condor 1.0 (4 h)
Points faibles
- Plus lourd que l’équivalent Condor 1.0 (458 g)
- Champ de vision identique au CQ35L 1.0
- Grossissement de base modeste (1,9x)
Limite principale : Grossissement optique de base limité (1,9x) malgré le capteur 640x512.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 640 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 512 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 15 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 35 mm |
| Grossissement optique de base | 1,9 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 15,2 x |
| Champ de vision horizontal | 12,5 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 1 800 m |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 000 m |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 6,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 458 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Année de sortie | 2025 |
Les voisins de gamme chez Hikmicro
Hikmicro Falcon 2.0 FQ50L7,4/10Limite : Poids et prix les plus élevés de la gamme Falcon 2.0.
Hikmicro Condor 2.0 CQ50L7,5/10Limite : Modèle le plus lourd et le plus cher de toute la gamme Condor retenue ici.
Hikmicro Habrok 4K HQ35L 5.5-22x607,2/10Limite : Poids de 798 g, à prévoir avec un harnais pour un usage prolongé.
Hikmicro Falcon 2.0 FQ507,0/10Limite : Pas de télémètre laser, disponible uniquement sur la variante FQ50L 2.0.Les autres numéros de la série Condor 2.0
À budget comparable, chez d’autres marques
Nocpix Quest H35R7,8/10Limite : Objectif de 35 mm qui plafonne la détection à 1 800 m, en dessous des versions 50 mm de la gamme.
Pixfra Draco D635-4K7,6/10Limite : Poids de 620 g, sensible en approche.
Pixfra Taurus T650 LRF7,6/10Limite : C’est le modèle le plus onéreux de toute la gamme Taurus retenue ici.
Thermtec Wild 650DL Pro7,5/10Limite : Poids de 653 g, sensible en approche.