Photo officielle Hikmicro
Monoculaire thermique d’observation
Hikmicro Condor 2.0 CQ50L
11e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 89 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image7,9/10
- Portée et optique7,9/10
- Fonctions8,4/10
- Autonomie6,0/10
- Poids et robustesse6,9/10
- Capteur640 px
- NETD15 mK
- Détection2 600 m
- Autonomie6,5 h
Tranche de prix relevée : 3 000 à 4 000 € (relevé du 5 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Le haut de gamme Condor : plus longue portée, télémètre et meilleure autonomie réunis.
Comment cette note est calculée
11e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 89 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Portée de détection de 2 600 m avec NETD 15 mK
- Télémètre laser intégré (1 000 m)
- Écran OLED Full HD et autonomie de 6,5 h
Points faibles
- Le plus lourd et le plus cher du Condor (537 g)
- Champ de vision étroit (8,7°)
- Grossissement de base limité (2,7x)
Limite principale : Modèle le plus lourd et le plus cher de toute la gamme Condor retenue ici.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 640 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 512 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 15 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 50 mm |
| Grossissement optique de base | 2,7 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 21,6 x |
| Champ de vision horizontal | 8,7 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 2 600 m |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 000 m |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 6,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 537 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Année de sortie | 2025 |
Les voisins de gamme chez Hikmicro
Hikmicro Condor 2.0 CQ35L7,4/10Limite : Grossissement optique de base limité (1,9x) malgré le capteur 640x512.
Hikmicro Falcon 2.0 FQ50L7,4/10Limite : Poids et prix les plus élevés de la gamme Falcon 2.0.
Hikmicro Habrok 4K HQ35L 5.5-22x607,2/10Limite : Poids de 798 g, à prévoir avec un harnais pour un usage prolongé.
Hikmicro Falcon 2.0 FQ507,0/10Limite : Pas de télémètre laser, disponible uniquement sur la variante FQ50L 2.0.Les autres numéros de la série Condor 2.0
À budget comparable, chez d’autres marques
Thermtec Ventus 650L7,4/10Limite : Poids de 833 g, sensible en approche.
Pulsar Symbion LRF DXR507,3/10Limite : Capteur thermique 640x480 moins fin que le Symbion LRF DXT50, pour un budget plus accessible.
Swarovski Optik tM 35+6,6/10Limite : Prix élevé pour un clip-on à grossissement numérique limité à 2x.
Pulsar Telos XL506,7/10Limite : NETD du capteur (< 40 mK) moins fin que le Telos XP50 (< 18 mK).