Photo officielle Swarovski Optik
Adaptateur thermique clip-on (devant une lunette de jour)
Swarovski Optik tM 35+
72e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 44 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image7,0/10
- Portée et optique6,1/10
- Autonomie4,7/10
- Poids et robustesse8,1/10
- Capteur640 px
- NETD30 mK
- Autonomie6,5 h
3 900,00 € chez Grube, relevé le 12 octobre 2026. Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Voir chez GrubeVoir chez swarovskioptik.comPour qui : Un chasseur équipé d’une lunette Swarovski qui veut passer de jour à nuit sans changer d’arme.
Comment cette note est calculée
72e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 44 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 0 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Écran AMOLED 2560x2048, le plus défini du catalogue
- Étanchéité IP68
- Double usage : clip-on devant la lunette ou monoculaire à main
Points faibles
- Grossissement numérique limité à 2x
- Autonomie de 6,5 h
- Prix public de 3 900 €
Limite principale : Prix élevé pour un clip-on à grossissement numérique limité à 2x.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 640 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 512 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 30 mK |
| Fréquence d’image | 60 Hz |
| Type d’écran | AMOLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 2 560 px |
| Focale de l’objectif | 35 mm |
| Grossissement optique de base | 1 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 2 x |
| Champ de vision horizontal | 12,3 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | Non communiqué |
| Télémètre laser intégré | Non communiqué |
| Portée du télémètre laser | Non communiqué |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non communiqué |
| Enregistrement photo et vidéo | Non communiqué |
| Mémoire intégrée | Non communiqué |
| Wi-Fi et application mobile | Non communiqué |
| Autonomie annoncée | 6,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Non communiqué |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 495 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP68 |
| Résistance au recul annoncée | Non communiqué |
| Garantie constructeur | Non communiqué |
| Année de sortie | Non communiqué |
À budget comparable, chez d’autres marques
Hikmicro Habrok Pro HQ50LN8,0/10Limite : Poids de 975 g avec le bloc batterie, à prévoir avec un harnais.
Hikmicro Condor 2.0 CQ50L7,5/10Limite : Modèle le plus lourd et le plus cher de toute la gamme Condor retenue ici.
Hikmicro Falcon 2.0 FQ50L7,4/10Limite : Poids et prix les plus élevés de la gamme Falcon 2.0.
Thermtec Ventus 650L7,4/10Limite : Poids de 833 g, sensible en approche.