Photo officielle Pixfra
Monoculaire thermique d’observation
Pixfra Sirius S435
82e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 36 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image6,3/10
- Portée et optique5,5/10
- Fonctions4,7/10
- Autonomie7,1/10
- Poids et robustesse8,0/10
- Capteur384 px
- NETD18 mK
- Détection1 800 m
- Autonomie7,5 h
Aucun prix relevé chez le fabricant ni chez un marchand suivi : le prix qui fait foi est celui du marchand.
Pour qui : Un monoculaire thermique polyvalent pour l’observation et la chasse à moins de 1 800 m.
Disponibles chez nos marchands partenaires
Nous ne suivons aucune offre disponible pour ce modèle chez nos marchands partenaires. Dans la même catégorie, ces modèles en ont une.
Comment cette note est calculée
82e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 36 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 3 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Écran OLED 1920 x 1080, le plus défini des Sirius retenus ici en dessous du S635/S650D
- NETD annoncé à 18 mK avec objectif F1.0
- Batterie 18 650 amovible avec changement rapide
Points faibles
- Pas de télémètre laser
- Capteur 384 x 288, en retrait face au S635 et au S650D de la même gamme
- Fonction enregistrement vidéo non confirmée par la source retenue
Limite principale : Le capteur 384 x 288 reste moins défini que les Sirius S635 et S650D à capteur 640 x 512.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 384 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 288 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 18 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 35 mm |
| Grossissement optique de base | Non communiqué |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 8 x |
| Champ de vision horizontal | 7,85 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 1 800 m |
| Télémètre laser intégré | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Non communiqué |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 7,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 420 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Garantie constructeur | 3 ans |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pixfra
Pixfra Mile 3 M335M6,2/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pixfra Draco D225-4K6,4/10Limite : Capteur 256 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pixfra Mile 2 M6256,1/10Limite : L’autonomie annoncée (6,5 h) est la plus faible des quatre Mile 2 retenus ici.
Pixfra Taurus T4356,1/10Limite : Le capteur 384 x 288 reste moins défini que les Taurus T635 et T650 à capteur 640 x 512.
