Photo de la gamme Mile 3 (Pixfra), commune aux modèles de la gamme
Monoculaire thermique d’observation
Pixfra Mile 3 M335M
89e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 29 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image6,7/10
- Portée et optique5,5/10
- Fonctions5,2/10
- Autonomie4,5/10
- Poids et robustesse9,0/10
- Capteur384 px
- NETD15 mK
- Détection1 800 m
- Autonomie5,5 h
1 299,00 € chez Grube, relevé le 25 octobre 2026. Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Voir chez GrubeVoir chez PixfraPour qui : Un chasseur qui veut un monoculaire thermique pour observer et repérer le gibier avant de tirer ou d’approcher, en lisière comme en plaine.
Comment cette note est calculée
89e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 29 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Capteur 384x288 à 12 µm et NETD de 15 mK annoncé
- Batterie remplaçable
Points faibles
- Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640
- Pas de télémètre laser
Limite principale : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 384 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 288 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 15 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 35 mm |
| Grossissement optique de base | 2,5 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 20 x |
| Champ de vision horizontal | 7,8 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 1 800 m |
| Télémètre laser intégré | Non |
| Portée du télémètre laser | Non communiqué |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 5,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 310 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Résistance au recul annoncée | Non communiqué |
| Garantie constructeur | Non communiqué |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pixfra
Pixfra Sirius S4356,3/10Limite : Le capteur 384 x 288 reste moins défini que les Sirius S635 et S650D à capteur 640 x 512.
Pixfra Mile 2 M6256,1/10Limite : L’autonomie annoncée (6,5 h) est la plus faible des quatre Mile 2 retenus ici.
Pixfra Taurus T4356,1/10Limite : Le capteur 384 x 288 reste moins défini que les Taurus T635 et T650 à capteur 640 x 512.
Pixfra Draco D225-4K6,4/10Limite : Capteur 256 px : moins de détail à distance qu’un 640.À budget comparable, chez d’autres marques
Thermtec Cyclops 335L 3.06,9/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Hunt 335 Pro6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Cyclone 6256,6/10Limite : Détection annoncée de 1 300 m, en retrait des versions 35 et 50 mm.
Hikmicro Lynx 3.0 LH356,0/10Limite : Champ de vision très étroit (7,5°), à réserver à la détection longue distance.