Photo officielle Pixfra
Adaptateur thermique clip-on (devant une lunette de jour)
Pixfra Taurus T435
98e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 25 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image6,3/10
- Portée et optique5,7/10
- Fonctions4,7/10
- Autonomie7,1/10
- Poids et robustesse6,7/10
- Capteur384 px
- NETD18 mK
- Autonomie7,5 h
1 235,00 € chez Grube, relevé le 5 octobre 2026. Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Voir chez GrubePour qui : Un clip-on thermique léger pour transformer une lunette de jour existante sans télémètre laser.
Comment cette note est calculée
98e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 25 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 3 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Clip-on léger (500 g) qui se fixe devant une lunette de jour
- NETD annoncé à 18 mK avec télémètre stadiamétrique intégré
- Résistance au recul annoncée jusqu’à 6 000 J
Points faibles
- Pas de télémètre laser
- Capteur 384 x 288, en retrait face aux T635/T650 de la même gamme
- Portée de détection et Wi-Fi non communiqués par la source retenue
Limite principale : Le capteur 384 x 288 reste moins défini que les Taurus T635 et T650 à capteur 640 x 512.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 384 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 288 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 18 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 35 mm |
| Grossissement optique de base | Non communiqué |
| Champ de vision horizontal | Non communiqué |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | Non communiqué |
| Télémètre laser intégré | Non |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Oui |
| Enregistrement photo et vidéo | Non communiqué |
| Mémoire intégrée | 32 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Non communiqué |
| Autonomie annoncée | 7,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 500 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | Non communiqué |
| Résistance au recul annoncée | 6 000 J |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pixfra
Pixfra Mile 2 M6256,1/10Limite : L’autonomie annoncée (6,5 h) est la plus faible des quatre Mile 2 retenus ici.
Pixfra Mile 3 M335M6,2/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pixfra Sirius S4356,3/10Limite : Le capteur 384 x 288 reste moins défini que les Sirius S635 et S650D à capteur 640 x 512.
Pixfra Draco D225-4K6,4/10Limite : Capteur 256 px : moins de détail à distance qu’un 640.Les autres numéros de la série Taurus
Pixfra Taurus T425 LRF6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pixfra Taurus T635 LRF7,2/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h par batterie.
Pixfra Taurus T6356,8/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h par batterie.
Pixfra Taurus T6506,7/10Limite : Pas de télémètre laser, contrairement à la version T650 LRF de la même gamme.À budget comparable, chez d’autres marques
Thermtec Cyclops 335L 3.06,9/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Hunt 335 Pro6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Cyclone 6256,6/10Limite : Détection annoncée de 1 300 m, en retrait des versions 35 et 50 mm.
Hikmicro Lynx 3.0 LH356,0/10Limite : Champ de vision très étroit (7,5°), à réserver à la détection longue distance.