Photo officielle Pulsar
Monoculaire thermique d’observation
Pulsar Telos LRF XT50
8e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 93 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image7,0/10
- Portée et optique8,2/10
- Fonctions10,0/10
- Autonomie7,4/10
- Poids et robustesse5,8/10
- Capteur1 280 px
- NETD40 mK
- Détection2 300 m
- Autonomie8 h
Tranche de prix relevée : 4 000 à 5 000 € (relevé du 5 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Un observateur qui veut la meilleure résolution de capteur avec télémètre laser intégré.
Comment cette note est calculée
8e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 93 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 4 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Capteur haut de gamme 1280x1024, le plus fin de toute la gamme Telos
- Télémètre laser intégré avec une portée annoncée de 1 200 m
- Mémoire interne la plus grande testée (128 Go)
- Champ de vision le plus large de la gamme (17.5 degrés)
Points faibles
- Le plus cher des Telos retenus ici
- NETD < 40 mK, en retrait face au Telos LRF XP50 (< 18 mK)
- Le plus lourd des Telos (730 g)
Limite principale : Le prix est le plus élevé de toute la gamme Telos testée ici.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 1 280 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 1 024 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 40 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | AMOLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 50 mm |
| Grossissement optique de base | 2 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 16 x |
| Champ de vision horizontal | 17,5 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 2 300 m |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 200 m |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 128 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 8 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 730 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IPX7 |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Pulsar
Pulsar Symbion LRF DXT507,5/10Limite : Le prix est le plus élevé de toute la sélection de jumelles Pulsar retenue ici.
Pulsar Oryx LRF XG357,4/10Limite : NETD du capteur (< 40 mK) moins fin que le Telos LRF XP50 (< 18 mK) pour un usage une main.
Pulsar Symbion LRF DXR507,3/10Limite : Capteur thermique 640x480 moins fin que le Symbion LRF DXT50, pour un budget plus accessible.
Pulsar Telos LRF XP507,3/10Limite : Capteur 640x480 moins fin que le Telos LRF XT50, pour un budget plus accessible.