Photo officielle Hikmicro
Adaptateur thermique clip-on (devant une lunette de jour)
Hikmicro Thunder 2.0 TE19CR
127e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 5 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image4,2/10
- Portée et optique3,4/10
- Fonctions5,2/10
- Autonomie9,3/10
- Poids et robustesse7,7/10
- Capteur256 px
- NETD35 mK
- Détection1 000 m
- Autonomie10,5 h
Tranche de prix relevée : Moins de 1 000 € (relevé du 25 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Un chasseur qui veut un premier clip-on thermique pour la battue et l’affût en forêt, là où la réglementation le permet.
Comment cette note est calculée
127e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 5 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Clip-on qui garde la lunette de jour et son réglage
- Autonomie annoncée de 10,5 h, batterie remplaçable
- Se transforme en monoculaire avec l’oculaire (zoom 2,5 à 19,8x)
- Le moins cher des clip-on Thunder du catalogue (799 € sur Amazon le 25/10)
Points faibles
- Capteur 256x192 : peu de détail au-delà de 300 m
- NETD de 35 mK, moins sensible que les Thunder 3.0 (15 mK)
Limite principale : Capteur 256x192 et objectif de 19 mm : détection annoncée de 1 000 m, pour le tir à courte distance.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 256 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 192 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 35 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 024 px |
| Focale de l’objectif | 19 mm |
| Grossissement optique de base | 1 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 19,8 x |
| Champ de vision horizontal | 9,2 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 1 000 m |
| Télémètre laser intégré | Non |
| Portée du télémètre laser | Non communiqué |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 16 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 10,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 499 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Résistance au recul annoncée | Non communiqué |
| Garantie constructeur | Non communiqué |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Hikmicro
Hikmicro Lynx S LC06S5,5/10Limite : Résolution et portée de détection nettement en retrait face au reste de la gamme Lynx S.
Hikmicro Lynx 3.0 LH155,4/10Limite : Portée de détection de 750 m, nettement sous les LH25 3.0 et LH35 3.0.
Hikmicro Falcon FH255,7/10Limite : Portée de détection de 1 200 m, la plus limitée de la gamme Falcon.
Hikmicro Lynx 3.0 LE105,3/10Limite : Capteur et portée d’entrée de gamme au sein de la famille Lynx 3.0.Les autres numéros de la série Thunder
À budget comparable, chez d’autres marques
Thermtec Cyclone 3256,3/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Cyclone 3156,2/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pulsar Axion Compact XQ195,8/10Limite : Portée de détection la plus faible de la gamme Axion Compact (750 m).
Pixfra Mile 2 M2075,6/10Limite : La portée de détection annoncée (350 m) est la plus faible des monoculaires Pixfra retenus ici.