Photo officielle Hikmicro
Monoculaire thermique d’observation
Hikmicro Falcon FH25
120e sur 138 modèles notés · devant 13 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image5,5/10
- Portée et optique3,9/10
- Fonctions5,2/10
- Autonomie6,6/10
- Poids et robustesse8,3/10
- Capteur384 px
- NETD20 mK
- Détection1 200 m
- Autonomie7 h
Tranche de prix relevée : 1 000 à 1 500 € (relevé du 5 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Un monoculaire Falcon d’entrée de gamme pour la moyenne distance.
Comment cette note est calculée
120e sur 138 modèles notés · devant 13 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Entrée de gamme Falcon avec capteur 384x288
- Autonomie annoncée de 7 h, la meilleure du Falcon
- Conception cylindrique robuste en alliage de magnésium
Points faibles
- Portée de détection (1 200 m) la plus courte du Falcon
- Pas de télémètre laser
- NETD 20 mK en retrait face au Falcon 2.0 (15 mK)
Limite principale : Portée de détection de 1 200 m, la plus limitée de la gamme Falcon.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 384 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 288 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 20 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 024 px |
| Focale de l’objectif | 25 mm |
| Grossissement optique de base | 2,2 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 17,6 x |
| Champ de vision horizontal | 10,5 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 1 200 m |
| Télémètre laser intégré | Non |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 7 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 450 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Année de sortie | 2022 |
Les voisins de gamme chez Hikmicro
Hikmicro Habrok 4K 2.0 HE25L5,8/10Limite : Capteur thermique 256x192, en retrait face aux Habrok 4K et HH35LN (384/640).
Hikmicro Lynx 2.0 LH155,8/10Limite : Portée de détection de 750 m, la plus limitée des trois Lynx 2.0.
Hikmicro Lynx 2.0 LH195,8/10Limite : Un positionnement milieu de gamme Lynx 2.0, sans caractéristique la distinguant nettement.
Hikmicro Lynx 3.0 LH255,8/10Limite : Pas de télémètre laser intégré malgré le positionnement haut de gamme.Les autres numéros de la série Falcon
À budget comparable, chez d’autres marques
Pixfra Arc LRF A635P7,2/10Limite : L’écran OLED 1 440 x 1 080 est moins défini que celui des Sirius S635 et S650D de la même marque.
Thermtec Cyclops 335L 3.06,9/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pixfra Taurus T425 LRF6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Hunt 335 Pro6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.