Photo officielle Hikmicro
Monoculaire thermique d’observation
Hikmicro Lynx 2.0 LH19
109e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 13 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image5,5/10
- Portée et optique3,8/10
- Fonctions5,2/10
- Autonomie6,0/10
- Poids et robustesse9,3/10
- Capteur384 px
- NETD20 mK
- Détection900 m
- Autonomie6,5 h
Tranche de prix relevée : 1 000 à 1 500 € (relevé du 5 octobre 2026). Aucun prix affiché ici : le prix qui fait foi est celui du marchand.
Pour qui : Un monoculaire polyvalent pour l’observation jusqu’à 900 m.
Disponibles chez nos marchands partenaires
Nous ne suivons aucune offre disponible pour ce modèle chez nos marchands partenaires. Dans la même catégorie, ces modèles en ont une.
Comment cette note est calculée
109e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 13 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Bon compromis portée (900 m) et champ de vision dans la gamme Lynx 2.0
- NETD 20 mK et écran OLED 1024x768
- Mémoire intégrée de 16 Go
Points faibles
- Pas de télémètre laser
- Position intermédiaire : ni le plus compact, ni le plus longue portée
- Autonomie annoncée de 6,5 h seulement
Limite principale : Un positionnement milieu de gamme Lynx 2.0, sans caractéristique la distinguant nettement.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 384 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 288 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 20 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 024 px |
| Focale de l’objectif | 19 mm |
| Grossissement optique de base | 1,8 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 14,4 x |
| Champ de vision horizontal | 13,7 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 900 m |
| Télémètre laser intégré | Non |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 16 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 6,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 282 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Année de sortie | 2024 |
Les voisins de gamme chez Hikmicro
Hikmicro Habrok 4K 2.0 HE25L5,8/10Limite : Capteur thermique 256x192, en retrait face aux Habrok 4K et HH35LN (384/640).
Hikmicro Lynx 2.0 LH155,8/10Limite : Portée de détection de 750 m, la plus limitée des trois Lynx 2.0.
Hikmicro Lynx 3.0 LH255,8/10Limite : Pas de télémètre laser intégré malgré le positionnement haut de gamme.
Hikmicro Falcon FH255,7/10Limite : Portée de détection de 1 200 m, la plus limitée de la gamme Falcon.Les autres numéros de la série Lynx 2.0
À budget comparable, chez d’autres marques
Pixfra Arc LRF A635P7,2/10Limite : L’écran OLED 1 440 x 1 080 est moins défini que celui des Sirius S635 et S650D de la même marque.
Thermtec Cyclops 335L 3.06,9/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pixfra Taurus T425 LRF6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Hunt 335 Pro6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.