Photo officielle Hikmicro
Jumelle thermique (deux oculaires, avec ou sans voie jour)
Hikmicro Habrok 4K 2.0 HE25L
109e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 13 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image5,6/10
- Portée et optique3,2/10
- Fonctions10,0/10
- Autonomie6,0/10
- Poids et robustesse5,2/10
- Capteur256 px
- NETD18 mK
- Détection1 200 m
- Autonomie6,5 h
Tranche de prix relevée : 1 500 à 2 000 € (relevé du 5 octobre 2026). Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Pour qui : Une jumelle Habrok récente avec la meilleure sensibilité thermique de la gamme.
Disponibles chez nos marchands partenaires
Nous ne suivons aucune offre disponible pour ce modèle chez nos marchands partenaires. Dans la même catégorie, ces modèles en ont une.
Comment cette note est calculée
109e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 13 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- NETD 18 mK, la meilleure sensibilité thermique de la gamme Habrok
- Grossissement optique de base élevé (4,3x)
- Stabilisation d’image électronique et zoom numérique jusqu’à 5x
Points faibles
- Capteur thermique 256x192, le plus bas de la gamme Habrok
- La plus lourde des Habrok retenues ici (895 g)
- Portée de détection thermique limitée à 1 200 m
Limite principale : Capteur thermique 256x192, en retrait face aux Habrok 4K et HH35LN (384/640).
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 256 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 192 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 18 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | OLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 920 px |
| Focale de l’objectif | 25 mm |
| Grossissement optique de base | 4,3 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 17,2 x |
| Champ de vision horizontal | 7 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 1 200 m |
| Télémètre laser intégré | Oui |
| Portée du télémètre laser | 1 000 m |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Oui |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 6,5 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 895 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Année de sortie | 2025 |
Les voisins de gamme chez Hikmicro
Hikmicro Lynx 2.0 LH155,8/10Limite : Portée de détection de 750 m, la plus limitée des trois Lynx 2.0.
Hikmicro Lynx 2.0 LH195,8/10Limite : Un positionnement milieu de gamme Lynx 2.0, sans caractéristique la distinguant nettement.
Hikmicro Lynx 3.0 LH255,8/10Limite : Pas de télémètre laser intégré malgré le positionnement haut de gamme.
Hikmicro Falcon FH255,7/10Limite : Portée de détection de 1 200 m, la plus limitée de la gamme Falcon.À budget comparable, chez d’autres marques
Pixfra Taurus T635 LRF7,2/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h par batterie.
Thermtec Cyclops 635L 3.07,2/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h par batterie.
Thermtec Hunt 635 Pro7,1/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h par batterie.
Pixfra Draco D335-4K7,0/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.