Pulsar Krypton 2 XQ35 ou Pulsar Proton XQ30 ?

Pulsar

Krypton 2 XQ35

6,1/10

Limite : Portée de détection annoncée (1 350 m) nettement inférieure au Krypton 2 XG50 (2 300 m).

Pulsar

5,1/10

Limite : Portée de détection annoncée (900 m) nettement inférieure aux Krypton 2 (1 350 à 2 300 m).

	Krypton 2 XQ35	Proton XQ30	Verdict
Qualité d’image	5,1	4,2	Avantage Pulsar Krypton 2 XQ35
Portée et optique	4,9	3,8	Avantage Pulsar Krypton 2 XQ35
Fonctions	6,0	6,0	Égalité (écart de moins de 0,5)
Autonomie	9,6	NC	Non comparable : donnée non publiée d’un côté
Poids et robustesse	6,5	8,2	Avantage Pulsar Proton XQ30

Un écart de moins de 0,5 point n’est pas compté comme un avantage. Seuls des modèles de même catégorie et de prix proches sont mis en duel.

	Krypton 2 XQ35	Proton XQ30
Résolution du capteur thermique (largeur)	384 px	384 px
Résolution du capteur thermique (hauteur)	288 px	288 px
Pas de pixel du capteur	17 µm	17 µm
Sensibilité thermique (NETD)	25 mK	40 mK
Fréquence d’image	50 Hz	50 Hz
Type d’écran	AMOLED	AMOLED
Définition de l’écran (largeur)	1 920 px	1 024 px
Focale de l’objectif	35 mm	30 mm
Grossissement optique de base	3 x	5 x
Champ de vision horizontal	10,7 °	12,4 °
Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m)	1 350 m	900 m
Télémètre laser intégré	Non	Non
Enregistrement photo et vidéo	Oui	Oui
Mémoire intégrée	16 Go	16 Go
Wi-Fi et application mobile	Oui	Oui
Autonomie annoncée	11 h	Non communiqué
Batterie amovible (remplaçable sur le terrain)	Oui	Non communiqué
Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié)	540 g	Non communiqué
Indice de protection (eau et poussière)	IPX7	IPX7
Année de sortie	Non communiqué	Non communiqué