Hikmicro Condor 2.0 CQ35L ou Pulsar Telos LRF XP50 ?

Hikmicro

Condor 2.0 CQ35L

7,4/10

Limite : Grossissement optique de base limité (1,9x) malgré le capteur 640x512.

Pulsar

7,3/10

Limite : Capteur 640x480 moins fin que le Telos LRF XT50, pour un budget plus accessible.

	Condor 2.0 CQ35L	Telos LRF XP50	Verdict
Qualité d’image	7,9	6,8	Avantage Hikmicro Condor 2.0 CQ35L
Portée et optique	6,2	6,6	Égalité (écart de moins de 0,5)
Fonctions	8,4	10,0	Avantage Pulsar Telos LRF XP50
Autonomie	6,0	7,9	Avantage Pulsar Telos LRF XP50
Poids et robustesse	8,1	5,8	Avantage Hikmicro Condor 2.0 CQ35L

Un écart de moins de 0,5 point n’est pas compté comme un avantage. Seuls des modèles de même catégorie et de prix proches sont mis en duel.

	Condor 2.0 CQ35L	Telos LRF XP50
Résolution du capteur thermique (largeur)	640 px	640 px
Résolution du capteur thermique (hauteur)	512 px	480 px
Pas de pixel du capteur	12 µm	17 µm
Sensibilité thermique (NETD)	15 mK	18 mK
Fréquence d’image	50 Hz	50 Hz
Type d’écran	OLED	AMOLED
Définition de l’écran (largeur)	1 920 px	1 024 px
Focale de l’objectif	35 mm	50 mm
Grossissement optique de base	1,9 x	2,5 x
Zoom numérique maximal (grossissement total)	15,2 x	10 x
Champ de vision horizontal	12,5 °	12,4 °
Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m)	1 800 m	1 800 m
Télémètre laser intégré	Oui	Oui
Portée du télémètre laser	1 000 m	1 000 m
Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion)	Non	Non communiqué
Enregistrement photo et vidéo	Oui	Oui
Mémoire intégrée	64 Go	64 Go
Wi-Fi et application mobile	Oui	Oui
Autonomie annoncée	6,5 h	8,5 h
Batterie amovible (remplaçable sur le terrain)	Oui	Oui
Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié)	458 g	720 g
Indice de protection (eau et poussière)	IP67	IPX7
Année de sortie	2025	Non communiqué