Photo officielle Thermtec
Monoculaire thermique d’observation
Thermtec Wild 350D
56e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 56 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
- Qualité d’image5,9/10
- Portée et optique8,2/10
- Fonctions5,2/10
- Autonomie9,0/10
- Poids et robustesse6,3/10
- Capteur384 px
- NETD18 mK
- Détection2 600 m
- Autonomie10 h
1 949,00 € chez Grube, relevé le 25 octobre 2026. Le prix qui fait foi est celui du marchand au moment de l’achat.
Voir chez GrubeVoir chez thermeyetec.comPour qui : Un chasseur qui veut un monoculaire thermique pour observer et repérer le gibier avant de tirer ou d’approcher, en plaine et à longue distance.
Comment cette note est calculée
56e ex aequo sur 138 modèles notés · devant 56 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 4,6 à 8,3, moyenne 6,6.
Chaque critère est situé parmi les modèles du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 5 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Capteur 384x288 à 12 µm et NETD de 18 mK annoncé
- Double objectif 25/50 mm commutable : grand champ pour chercher, longue focale pour identifier
- Écran AMOLED de 1 024 px de large
- Autonomie annoncée de 10 h, batterie remplaçable
Points faibles
- Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640
- Pas de télémètre laser
Limite principale : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Résolution du capteur thermique (largeur) | 384 px |
|---|---|
| Résolution du capteur thermique (hauteur) | 288 px |
| Pas de pixel du capteur | 12 µm |
| Sensibilité thermique (NETD) | 18 mK |
| Fréquence d’image | 50 Hz |
| Type d’écran | AMOLED |
| Définition de l’écran (largeur) | 1 024 px |
| Focale de l’objectif | 50 mm |
| Grossissement optique de base | 2,4 x |
| Zoom numérique maximal (grossissement total) | 19,2 x |
| Champ de vision horizontal | 10,5 ° |
| Distance de détection annoncée (cible de 1,8 m) | 2 600 m |
| Télémètre laser intégré | Non |
| Portée du télémètre laser | Non communiqué |
| Voie jour ou vision nocturne numérique couplée (fusion) | Non |
| Enregistrement photo et vidéo | Oui |
| Mémoire intégrée | 64 Go |
| Wi-Fi et application mobile | Oui |
| Autonomie annoncée | 10 h |
| Batterie amovible (remplaçable sur le terrain) | Oui |
| Poids (sans batterie externe ni montage, tel que publié) | 647 g |
| Indice de protection (eau et poussière) | IP67 |
| Résistance au recul annoncée | Non communiqué |
| Garantie constructeur | Non communiqué |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez Thermtec
Thermtec Hunt 335 Pro6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Ventus 335L6,7/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Cyclops 335L 3.06,9/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Thermtec Cyclone 6256,6/10Limite : Détection annoncée de 1 300 m, en retrait des versions 35 et 50 mm.À budget comparable, chez d’autres marques
Pixfra Taurus T635 LRF7,2/10Limite : Autonomie annoncée de 6 h par batterie.
Pixfra Draco D335-4K7,0/10Limite : Capteur 384 px : moins de détail à distance qu’un 640.
Pixfra Taurus T435 LRF7,0/10Limite : Le capteur 384 x 288 reste moins défini que le Taurus T650 LRF à capteur 640 x 512.
Pixfra Sirius S6356,8/10Limite : Pas de télémètre laser intégré, contrairement à l’Arc LRF A635P de la même marque.